您现在的位置:主页 > 管家婆心水论坛554949 > 正文内容

给“体能测试”一个科学的解释,争议才能烟消云散_体育频道_东方

发布日期:2020-10-09 02:35   来源:未知   阅读:
 

2020年全国游泳冠军赛暨东京奥运会达标赛,近日拉开帷幕。然而比赛刚开始,就出现了不少人们意想不到的波折:王简嘉禾预赛第一并打破亚洲纪录无缘决赛;余贺新、傅园慧、于静瑶均获各自项目预赛第一而无缘决赛。原因,均为体能测试成绩不理想。

图源网络

显然,这不是个案,而是一个整体性的现象。简单地说,就是谁的体测不达标,谁就难以晋级,哪怕你的比赛成绩再耀眼。

日前,针对此事,中国游泳协会主席周继红,给出了“目的是为了鼓励运动员在基础身体能力和专业运动表现上,都能对标世界顶尖水平”的回应。但显然,笼罩在公众和网友头顶的疑云,并没有散开,相反,“体能测试”引发的争议在舆论场中愈演愈烈。对此,有关部门应该尽快正面释疑,给出一个科学、权威的解释。

公众有疑问,是出于常识的感知。比赛中,一般都是按照预赛成绩、半决赛成绩,从高到低决定下一轮的晋级。现在,这个占据相当分量,玄机图,甚至连破亚洲记录的成绩都得为其让路的“体能测试”,是半路里杀出来的程咬金。公众对此不理解,其实完全可以理解。诚如一位网友的纳闷:游泳比赛,不选游得最快的,选跑得最快的?

当然,网友也不是专家,也接触不到这些远动员日常的专业训练,对其中的门道不了解。他们提出来的质疑,未必就全对。但是,道理总该讲讲清楚,否则终究难以服众。

比如,是不是有科学的数据和结论证明,体能测试成绩更好的运动员,在国际大赛上会有更加稳定或超常的发挥?或者说,从长远利益看,体能测试成绩好的运动员,将来会有更大的成长空间?

值得一提的是,这是首次在正式的全国比赛中纳入体能测试。不仅是游泳和田径,篮球、体操、跳水、花游等技巧型项目也都在进行体能测试。既然是第一次,就要有更加细致、严谨、权威的科学论证,也需要给运动员、给关心我国体育事业的公众做好解释,以便获得更多的理解和支持。

我们完全理解,任何领域内的改革,必然不会一帆风顺,都会遭遇一些误解和反对,这一次的“体能测试”也不例外。但人们很难去支持自己不理解的东西,也是人之常情。说一千道一万,还是应该把道理说明白。到时候,争议自然会烟消云散。